Кейс

Кейс №1
Бүлэг хүмүүс дархан цаазат газар зөвшөөрөлгүй ан агнаж явааг мэдсэн нутгийн иргэн байгаль хамгаалагчид мэдэгдэхэд авлигал авсан байцаагч тэдгээр бүлэг этгээдийг хаацайлан иргэний гомдлыг үл тоосон. Иргэний үүргээ биелүүлж буй нутгийн иргэний төрийн албан хаагчид хандах ёс зүйн харилцаа хэрхэн өөрчлөгдөх вэ?
Кейс №2
Нэгэн дүүргийн газрын алба үерийн аман дээрх газрыг өмчлүүлжээ. Өмчилж авсан газартаа дөрвөн давхар хувийн сургуулийн барилга бариулсан боловч мэргэжлийн хяналтын газраас уг газарт сургууль байгуулах боломжгүй хэмээн мэдэгдэн, үйл ажиллагаанд нь хориг тавьсан. Энэ тохиолдолд газар дээр нь очин олголт хийгээгүй газрын албаны мэргэжилтний хариуцлагагүй байдал хувь хүний амьдралд хэрхэн сөргөөр нөлөөлж байгааг тайлбарлана уу
Кейс №3
Иргэн Батын өвөлжөөний газар нутаг дээр алт илэрч хэдэн хүмүүс алт ухаж эхлэв. Үүнийг эрс эсэргүүцсэн иргэн Бат өвөлжөөнөөсөө даруй явахыг тэднээс шаардахад алт ухагчид шаардлагыг хүлээн авсангүй. Өөрсдийн эрх ашгийн төлөө улайран бусдын эзэмшилд халдаж буй хүмүүсийн үйл ажиллагааг ёс зүйн үүднээс та юу гэж тайлбарлах вэ?
Кейс №4
Дархан цаазтай Богд уулын аманд амралтын газар байгуулах зорилгоор хоёр компани тендерт оролцон өрсөлдсөн. Нэг компаний захирал нь Байгаль Орчин Аялал Жуулчлалын Яаманд танил тал ихтэй байсан тул тендерт ялсан хэдий ч газрыг өөр зориулалтаар ашиглан 60 айлын орон сууц барьсан байна.Үүнд ёс зүйн ямар ямар зөрчлүүд илэрч байна вэ?
Кейс №5
Таван жилийн өмнө Дорж нэгэн эмэгтэйтэй танилцан нэг гэрт хамтран амьдрах болсон. Иргэн Дорж өөрийн эзэмшилд байдаг газрыг хүүдээ шилжүүлэхийг хүссэн боловч хамтран амьдрагч эмэгтэй нь үл зөвшөөрөв. Газрын хуулийн дагуу, мэргэжлийн ёс зүйн хэм хэмжээг баримтлан уг асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэвэл зохистой вэ?
Кейс №6
Иргэн Бат нь  газар зохион байгуулалтын мэргэжилтнээр эзэмшил газартаа улаан шугам татуулан авчээ. Гэтэл газрын албаны дарга тухайн газрыг ахынхаа компанид газар тариалан эрхлүүлэхээр олгохыг хүсч, уг мэргэжилтэнд газар эзэмших эрхийг цуцлахыг шаардав. Мэргэжлийн ёс зүйн үүднээс газар зохион байгуулалтын мэргэжилтэн асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэвэл зохистой вэ?
Кейс №7
ОХУ-ын хөрөнгө оруулалттай нэгэн компани Монгол улсад таван жилийн хугацаатай газар ашиглах гэрээ байгуулав. Гэрээнд заасны дагуу газрын төлбөрөө хугацаанд нь төлөхгүй байсан учир газар зохион байгуулалтын мэргэжилтэн уг газрыг чөлөөлөх шаардлага тавьжээ. Гэвч уг компани удирдах албан тушалтанд авилга өгөн үйл ажиллагаа үргэлжлүүлэн явуулсаар байлаа. Газар зохион байгуулалтын мэргэжилтэн удирдлагадаа хүндэтгэл үзүүлэн, зөрчлийг хараагүй мэт өнгөрүүлэхэд мэргэжлийн ёс зүйн ямар зарчмуудыг зөрчих вэ?
Кейс №8
Орон нутагт,  айлын хаваржаан дээр геологичид эрэл хайгуул хийн, хаваржааг нь машин техникээр эвдлэн сүйтгэжээ. Хаваржааны эзэд гомдол гаргасан боловч улсаас өрөмдлөг хийх зөвшөөрөл авсан хөрөнгө чинээ сайтай компаний өмнө хүчин мөхөсдлөө. Уг компаний үйл ажиллагааг ёс зүйн үүднээс тайлбарлана уу?
Кейс №9
Нэгэн дүүргийн нутагт нэгэн байгууллага оффисын зориулалтаар 45мІ таван давхрын 1 өрөөг 12 сарын хугацаатай түрээслэн, төлбөрийг урьдчилан төлөн үйл ажиллагаа явуулж эхэлсэн. Үүнээс 6 сарын дараа тус байгууллага кадастрын албаны мэргэжилтнээр хэмжилт хийлгэн үзэхэд 4мІ талбай дутуу байгааг олж мэджээ.  Энэ талаар түрээслүүлэгч байгууллагад мэдэгдэхэд жилийн өмнө хэмжилт хийсэн кадастрын албаны мэргэжилтний алдаа болох нь тогтоогдсон боловч байгууллагын эрх ашиг, нэр төрд  сөргөөр нөлөөлнө хэмээн, уг асуудлыг тохиролцон шийдэхийг хүссэн. Мэргэжлийн ёс зүйн үүднээс уг асуудлыг ингэж шийдвэрлэх нь зөв үү?
Кейс №10
Иргэн Болд нь малчин. Тэрээр хаваржааныхаа эргэн тойрны гурван га газрыг тороор хашаалан, бусдын мал бэлчээрлэх боломжгүй болгосон. Энэ талаар хөрш нь орон нутгийн засаг захиргаанд мэдэгдсэн боловч шийдвэрлэж өгөхгүй сунжирсаар өдийг хүрсэн. Өөрийн эрх ашгийг сайтар хамгаалж буй иргэн Болд, өөр бэлчээр хайлгүй , үржил шимтэй бэлчээр бүхий газарт нь хамтран малаа бэлчээрлүүлэх сонирхол бүхий хөрш хоёрын аль нь зөв алхам хийж байна вэ?
Кейс №11
Газрын зөвшөөрлийг хууль ёсны дагуу аваагүй иргэн Ганаа нэг настай хүүхэд, хэвтрийн өвчтэй эхнэрийн хамт, задгай хэмээн нэрлэгддэг газар хашаа хатган амьдардаг. Нэг өдөр дүүргийн газрын албаны мэргэжилтэн ирэн газраа чөлөөлөхийг шаардлаа. Дүүргээс шилжин суурьших газрыг заан өгсөн бөгөөд тэрхүү газар нь Ганаагийн хувьд ажилдаа  явах, эхнэр хүүхдээ цэцэрлэг, эмнэлэгт хүргэхэд төвөгтэй тул энэхүү учир шалтгаанаа тоочин өргөдөл гарган, дүүргийн газрын албыг бараадан нэлээдгүй өдрийг өнгөрөөсөн ч тусыг эс олов. Энэхүү асуудлыг  хэрхэн шийдвэрлэвэл зохистой вэ?
Кейс №12
Иргэн Ганболд газар өмчлөх хүсэлтээ дүүргийн газрын албанд өгсөн боловч баримт бичиг дутуу шалтгаанаар буцаагдахад 15 хоногийн дараа уг газрыг эзэмших хүсэлт гаргасан иргэн Зориг баримт бичгээ бүрэн бүрдүүлсэн тул газар эзэмших эрхийн гэрчилгээгээ авсан. Энэхүү тохиолдолдолд  иргэн Ганболдод ашигтайгаар зохицуулж болох байсан уу?
Кейс №13
Иргэн Дорж газрын хуулийн дагуу Баянзүрх дүүрэгт газар эзэмшин амьдраад 4 жил болж байна. Гэтэл хот байгуулалтын шинэчилсэн төлөвлөгөөний дагуу уг газарт орон сууцны барилга баригдаж эхлэхэд Дорж газраа чөлөөлөхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд эрх зүйн үндэслэлтэй болзлуудыг хэзээ ч  бидэнд хэрэгжихгүй гэсэн үл итгэсэн байр суурин дээр хатуу зогсож байна. Үүнийг газар зохион байгуулагч албан үүргийн үүднээс, мөн ёс зүйн үүднээс яаж шийдвэрлэвэл зохилтой вэ?
Кейс №14
Амгаланд Гантулгын гэр бүл гурван үеийн турш амьдран ирсэн. Гэтэл нэгэн өдөр газар эзэмших эрх бүхий бичигтэй иргэн Бат ирж газраа чөлөөлөхийг хүссэн. Гантулга учрыг нь дүүргийн газрын албанаас лавлахад тэднийх газар эзэмших эрхийн бичгээ аваагүй болох нь тогтоогдсон. Үүнд газар зохион байгуулагчийн буруу үйл ажиллагаа байгаа юу? Эсвэл иргэн Гантулгын буруу юу?
Кейс №15
Онги голын ойролцоо нэгэн компани ашигт малтмал олзворлох лиценз авч үйл ажиллагаа явуулж байх үедээ хүрээлэн буй орчныг бохирдуулж, иргэдийн ундны усны голдрилыг эвдэж буйд зовнисон нутгийн иргэд орон нутгийн засаг захиргаанд өргөдөл гаргасан хэдий ч хөрөнгө чинээтэй компани сумын төвд халуун усны газар барьж өгснөөр асуудлыг шийдвэрлэхийг хүссэн. Байгаль орчныг сүйтгэж буй компаний буруу талыг нийгмийн хариуцлагын талаас нь тайлбарлана уу?
Кейс №16
Газар тариалан эрхлэх зөвшөөрөл авсан иргэн Дорж 6 жилийн турш тариалан эрхэлсэн бөгөөд үржил шим нь муудсан гэсэн шалтгааны улмаас өөр газар эзэмших хүсэлтээ газрын албанд илэрхийлсэн. Газрын албанаас Доржийг газраа нөхөн сэргээсний дараа дахин өөр газар олгох эрх олгоно гэхэд хүний эрх зөрчигдөж байна , дарга нарт бол та нар ингэж чадахгүй хэмээн гомдол гаргасан. Иргэн Доржийн байр суурь зөв үү? Энэ асуудалд та хэрхэн хандах вэ?
Кейс №17
Иргэн Дорлиг нас эцэслэхийн өмнө хүү Ганзоригтоо өөрийн эзэмшилд байдаг газраа өвлүүлэн үлдээсэн. БНСУ-д 10 жил амьдарч буй Ганзориг уг газрыг өөрийгөө төлөөлөн эхнэр Одноогийн нэр дээр болгох хүсэлтэй ч гэр бүлийн баталгаагүй тул боломжгүй болсон. Үүнийг иргэн, улсын эрх ашиг аль алиныг нь хөндөлгүйгээр шийдвэрлэх боломж газар зохион байгуулагчид байгаа юу?
Кейс №18
Их сургуулиа саяхан төгссөн Ганаа газрын албаны мэргэжилтнээр нэгэн дүүргийн нэгэн газрын албанд орсон. Нэг өдөр төрсөн ах нь ирж, нэгэн байршил сайтай газар амьдрал ядуувтар нэг айл оршин суудаг бөгөөд түүнийг шилжүүлэн нүүлгэж өөрт нь эзэмшүүлэхийг хүссэн. Тэр айл хөрөнгө мөнгөний хувьд бололцоо муутай ч газрын эзэмшсэн татвараа тогтмол төлдөг бөгөөд бүхнийг мөнгөөр шийдвэрлэх боломжгүйг ахдаа хэлэхэд сургалтын төлбөрөө төлүүлж дипломыг өвөртөлсөн хирнээ ах дүүдээ ачлал санадаггүй муу дүү болох талаар өгүүлэл тавьсаар гарч одлоо. Ганаагийн шийдвэр зөв үү?
Кейс №19
Ерөнхий боловсролын сургуулиас 50 метрийн зайд газар эзэмшигчид шатахуун түгээх станц барих зөвшөөрөл олгосон газрын албаны мэргэжилтний мэргэжлийн алдааг тайлбарлана уу?
Кейс №20
Газрын лицензийн дуудлага худалдаагаар Ховд аймгийн Булган сумын нэгэн газрыг заржээ. Уг газарт урьд нь Хятадын цагаач иргэн ногоо тариалан 4 үе аж төрөн амьдарсан газар байсан аж. Хятад цагаач иргэний эрх ашгийг хамгаалах нь газар зохион байгуулагчийн нэр хүндэд харш уу? Хятад иргэний эрх ашиг хэрхэн хөндөгдөх вэ?
Кейс №21
Туувар хийж явсан иргэн Болд Богд ууланд тав хоног хоноглоход дархан цаазат газрын төлбөр хэмээн мөнгө нэхэмжилсэн. Гэтэл нэгэн албан байгууллага хамт олноороо 3 хоног аялахад мөнгө авсангүй. Энд ёс суртахууны ямар зөрчил гарсан байх магадлалтай вэ?
Кейс №22
Дүүргийн засаг даргын захирамж 45 хоногт багтан гардаг бөгөөд иргэн Янжин, Дорж нар материалаа зэрэг өгсөн байна. Янжин компани төлөөлөн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ хөөцөлдсөн тул газар эзэмших гэрчилгээ нь түрүүлэн гарч, иргэн Доржийнх гаралгүй үлдсэн нь зөв үү? Буруу юу?
Кейс №23
Тариалангийн зориулалтаар авсан газарт аялал жуулчлалын компани байгуулсан. Энэхүү газарт газрын бүртгэл тухайн иргэний обьектыг зориулалтаараа ашиглаагүй гэсэн үндэслэлээр нүүлгэн шилжих мэдэгдэл өгсөн. Анхлан барьж байгуулахад нь мэдэгдэл өгөөгүй гэсэн шалтгаанаар уг компанийг зөвтгөж  болох уу?
Кейс №24
Хотын А зэрэглэлийн байршилд байгаа хуучин орон сууцтай эзэмшигчийн байрыг хотын өнгө үзэмж сайжруулах зорилгоор нүүлгэн шилжүүлэх, шинэ байраар солих харилцан тохиролцох гэрээнд иргэн зөвхөн өөрийн эрх ашгийг бодон тохиролцоонд хүрч чадаагүй тохиолдолд улмаар тухайн барилгын компанийн ажлыг цалгардуулах, хотын өнгө үзэмжинд муугаар нөлөөлөх, иргэний хүсэл шунал хэтэрсэн тохиолдолд яаж шийдвэрлэвэл зохистой вэ?
Кейс №25
Газар зохион байгуулагчаас их сургуульд хичээл зааж байсан багш нь байршил сайтай газар сураглан ирлээ. Газар зохион байгулагч багш шавийн барилдлагаа бодох нь зүйтэй юу, эсвэл тухайн үед олгогдож буй газраас олгох нь зүйд нийцэх үү?
Кейс №26
Иргэн Дорж нь үерийн далангийн ойролцоо газар эзэмших эрх авав. Их устай борооны дараа уг газар үер бууж гэр нь урсан явсан. Энэ тохиолдолд хэнд хариуцлага ноогдуулах вэ?
Кейс №27
Газрын кадастрын албаны мэргэжилтний буруугаас хоёр айлын газрыг давхцуулан зураглажээ. Энэ үед зургийг буруу гаргасан мэргэжилтэн гадаадад сургуульд явсан байсан учир энэ асуудлыг бид хариуцахгүй хэмээн иргэдийн гомдлыг хүлээн авсангүй. Уг байгууллагын дарга мэргэжлийн ёс зүйн ямар алдаа гаргаж байна вэ? Үүнийг хэрхэн шийдэх вэ?
Кейс №28       
Дундговь, Өмнөговь аймгуудын отрын бэлчээрийг Өмнөговь аймгийн иргэн Дандар нь тус аймгийн газрын албанд мэдэгдэж уг газрыг өөрийн нэр дээр бүртгүүлэв. 5 жилийн дараа Дундговь аймгийн иргэн Ганаа оторлон ирэв. Энэ үед Дандар нүүж ирсэн айлыг ус, бэлчээрээр шахаж өөрийн эзэмшил гэдгээ хэлжээ. Харин энэ газар нь газрын албаны бүртгэлд  аймаг дундын отрын бэлчээр гэж заасан байв. Энэ тохиолдолд малчид болон байгууллага ямар алдаа гаргаж байна вэ?
Кейс №29
Багажныхаа эвдэрлийг үл анзааран барилгын зураг төсөл гаргажээ. Ажил үргэлжилсээр суурь тавигдахад хазгай болов. Удирдах мэргэжилтэн нарийн шалгаж үзээд зураглал гаргасан хүний буруу хэмээн тогтоож нөхөн төлбөр оногдуулсан. Гэвч мэргэжилтэн үүнийг эрс эсрэгүүцсэн. Уг мэргэжилтний алдаагаа хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа нь юутай холбоотой вэ?
Кейс №30
Кадастрын албаны мэргэжилтэн нэг иргэний газрыг кадастрын зураглалд оруулсан. Гэвч тухайн иргэний газар нь газрын зураг дээр байгаа хэмжээнээсээ том хэмжээгээр оруулагдсан байлаа. Хэрэв мэргэжилтэн уг асуудлыг шийдвэрлэхгүй бол тухайн иргэн илүү төлбөр төлнө. Эсвэл өөрийн алдаагаа хүлээн зөвшөөрвөл ажлаас халагдах болно. Та энэ тохиолдолд юу хийх байсан бэ?
Кейс №31
Кадастрын албаны мэргэжилтэн суурийн геодезийн зураглалыг хийж гүйцэтгэсэн. Гэвч барилгын ажлын дунд хэсэгт орохдоо тухайн барилгын суурь хөрсөнд суулт өгч байгаа нь барилгын хазайлт хэмжилтийн үеэр ажиглагдсан. Харин энэ хазайлтыг газрын мэргэжилтэн нууцалбал барилгын ажил дууссаны дараа хазайлт нь ихсэж ашиглагдахгүй хэмжээнд хүрэх магадлалтай. Хэрвээ энэ хазайлтыг мэргэжилтэн мэдүүлбэл барилгын ажлыг зогсоож нөхөн төлбөр оногдуулах болно. Та энэ тохиолдолд юу хийх байсан бэ?
Кейс №32
Кадастрын зураглал хийдэг компанид ажилд орохоор дөнгөж сургуулиа дүүргэсэн хоёр хүн өргөдлөө өгсөн. Нэг нь мэргэжлийн шалгалтаа амжилттай өгсөн бол нөгөө нь амжилттай дүн үзүүлээгүй боловч зохих хэмжээний мөнгийг даргад санал болгосон байлаа. Таны бодлоор дарга хэнийг ажилд авах вэ?
Кейс №33
Алтны орд газрыг газрын зурагт оруулахдаа координатыг нь буруу оруулсан тул ордыг хайсан хүмүүсийн хайлт амжилтгүй болсон. Энд хоёр талын гаргасан мэргэжлийн алдааг тайлбарлана уу?
Кейс №34
Дорж, Ганзориг хоёр хөрш болоод удаагүй байгаа. Доржийнх хашаагаа Ганзоригийн хашаа руу шахаж өмнө нь байсан жижиг хэмжээний замыг хаах оролдлого хийсэн. Ойр орчмын айлууд энэхүү үйлдлийг эсэргүүцсэн ч Дорж ажлаа үргэлжлүүлсээр байсан. Хэрэв та Ганзоригийн оронд байсан бол яах байсан бэ?
Кейс №35
Хандаа газрын кадастрын зураглал гаргадаг компаний мэргэжилтэн. Зарим үед тэрээр компаний нэрийн өмнөөс далдуур газрын зураглал хийн мөнгө авдаг нь мэргэжилтний хувьд байх ёстой зүйл үү? Хэрэв үгүй бол яагаад?
Кейс №36
Монгол улсын засгийн газраас хэрэгжүүлэх 40000 айл орон сууцны хөтөлбөрийн хүрээнд газар зохион байгуулагчид гэр хорооллын айлуудыг нүүлгэн шилжүүлж, газрын оронд нэг өрөө байр өгөхөөр болсон. Үүнд айл өрхүүд дургүйцэж , хоёр давхар байшин, хоёр гурван гараштай айлууд яах болж байна хэмээн асуудал тавьсан. Энэ тохиолдолд засгийн газраас 40000 айлын орон сууц барих болсон нь буруу юу? Эсвэл улсын эрх ашгийг бус амин хувийн эрх ашгийг бодож буй иргэд буруутай юу? Эсвэл тооцоог буруу гаргаж, иргэдийг хохироож байна гэж үзэх үү?
Кейс №37
Саяхан хуримласан залуу хос хууль ёсоор газар эзэмших өргөдлөө дүүргийн газрын албанд өгч хотын захад , нэг талдаа 2 цаг унаагаар явж, буудлаасаа 30 минут алхаж гэртээ харих газарт газар эзэмших болсон. Харин нэг томоохон даргын хүү  мөнгө төлөөд дархан цаазат газарт газар эзэмших болсон. Дээрх өгөгдөлтэй танилцаад ёс зүйн үүднээс дүгнэлт хийнэ үү?


Кейс №38
Бат геодези зураг зүйн компанитай бөгөөд 2002 онд нэг нутгийн дүү нь сургалтын дадлага хийх зөвшөөрөл хүсэхэд зөвшөөрөн дадлага хийлгэхэд шаардлага хангахуйц хэмжээнд ажиллаж чадаагүй тул бодит байдлыг илтгэсэн тодорхойлолтыг хийн өгсөн. Дадлагын тайлан хамгаалж чадаагүй тул сургуулиас жилийн чөлөө авч, улмаар бор дарстай найзлах болсон. Залуу хүний амьдралын гараанд саад учруулсан гэж өөрийгөө буруутгах болсон Бат дараагийн оюутан дадлага хийхэд хэдий муу байсан ч сайн тодорхойлолт хийж өгөх болсон. Та Бат захирлын хийсэн алхмыг мэргэжлийн ёс зүйн үүднээс юу гэж тайлбарлах вэ?
Кейс №39
Нутаг усандаа баянд тооцогддог Лут, бага наснаасаа эцэг эхээсээ өнчрөн хоцорсон Зориг хоёр нутгийнхаа үржил шим сайтай, газар тариалан эрхлэж болохоор газрыг өмчлөх хүсэлтээ сумын газар зохион байгуулагчид өгсөн. Мэргэжилтэн залуу хаана ч очин хүчин мөхөсдөх ядуу хүний зовлонг сайтар ойлгох нэгэн тул эрхийн бичгийг Зоригт өгсөн. Харин нутгийн олон Лутыг энэ газрыг сайтар ашиглан, татвараа найдвартай төлөх нэгэн байсан юм гэж ярилцана. Энэ асуудал дээр таны байр суурь ямар байна вэ?


Кейс №40
Иргэн Батаа сангийн аж ахуйд тариаланч механикчаар ажиллаж байгаад тухайн газрыг өөрийн эзэмшил болгон авсан хэдий ч, газраа нэг ч удаа ашиглаагүй тул, газар зохион байгуулагч, өөр хүнд эзэмшүүлэхээр болсон. Газар зохион байгуулагч газрыг шууд шилжүүлэхийн оронд  өөр боломжит ямар арга замыг зааж өгч болох вэ?

Кейс №41
Иргэн Батыг гэр бүл болоход аав, ээж нь өөрсдийн нэр дээр байдаг газрыг өвлүүлэн өгөхөд Бат газрын эрхийн бичгийг эхнэрийн нэр дээр авсан. Таван жилийн дараа Бат гэр бүлээ цуцлуулахад эхнэр нь хүүхдээ, өөрийн нэр дээрх өмчөө авч үлдэх болсон. Өмчгүй үлдсэн Бат өөрийн учир байдлаа дүүргийн газар зохион байгуулагчид учирлан хэлсэн. Хэрэв та шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч байсан бол нөхөр солин, үр хүүхдээ өнчрүүлэхэд хүргэсэн Батын эхнэрийн эрх ашгийг бодох уу? Амьдралд хөл алдан яваа Батад туслах арга зам эрэлхийлэх үү?

Кейс №42
Иргэн Гэрлээ таван жилийн өмнө Яргайтын зусланд газар худалдан авсан бөгөөд гадаад явах болсон тул хашаандаа манаач буулган цалинжуулан үлдээсэн. Хоёр жилийн дараа эх орондоо ирэхэд уг манаач хашаанд хоёр давхар байшин барьсан байлаа. Гадаад явсан монголчууд төдийлөн буцаж ирдэггүйн адил чамайг ирэхгүй гэж бодсон. Мөн чи одоо ингээд л буцаад явах хүн болохоор өөр нэгэн газаргүй хүн чиний газрыг эзэмшиж байхад юуны муу байх вэ хэмээн манаач тайлбар өгсөн. Газар зохион байгуулагч уг асуудлыг яаж шийдвэрлэвэл зохилтой вэ?

Кейс №43
Бат ажлын ачаалал ихтэй байх үедээ айлын хашааны кадастрын хэмжилт хийв. Ажил тарсны дараа ажлын өрөөндөө очин комьютерт өгөдлөө оруулах хэрэгтэй байв. Маш их ядарсан тул дадлагын оюутанд даалгавар болгон өгчээ. Дадлагын оюутан нилээн хэдэн тоо буруу оруулсны улмаас зургийг буруу зурав. Хэсэг хугацааны дараа айлуудын зураг өөр айлын зурагтай давхцан асуудал үүссэн. Энэ асуудлыг юу гэж тайлбарлах вэ?

Кейс №44
Дүүргийн газрын албанд ажилладаг Цолмон өөрийн найз Туяагийн орон сууцны нэгдүгээр давхарт байрлан ажилладаг цайны газрын жил бүрийн төлбөрөөс нь чөлөөлдөг нь мэргэжлийн ёс зүйд нийцэх үү?

Кейс №45
Иргэн Бат нь ойн сан бүхий газар 1000мІ газар эзэмших хүсэлтэй байгаа тухайгаа газрын албанд хүсэлт гаргажээ. Газар зохион байгуулагч иргэн Батаагийн газар эзэмших хүсэлтэй танилцан байгаль орчны дүгнэлт байхгүй тохиолдолд тухайн газрыг эзэмших боломжгүй гэсэн хариу өгөн өргөдлийг буцаажээ. Бат өөрийн найз Заяа дээр очин байгаль орчны дүгнэлтийг хуурамчаар гаргуулан дахин газрын албанд хүсэлт гаргав. Газар зохион байгуулагч хуурамч баримт бичгийг нягтлан үзэлгүй газар эзэмших зөвшөөрлийг олгосон. Үүнд ямар ямар мэргэжлийн алдаа гарсан бэ?

Кейс №46
Газрын албад 7 хоногийн Мягмар, Пүрэв гаригуудад дотоод ажилтай байдаг бөгөөд энэ үеэр хувийн ажлаа амжуулан явдаг нь ажлын хариуцлага алдаж байна гэж ойлгож болох уу?

Кейс №47
Өндөр настан Молом өөрийн эзэмшил газрын гэрчилгээгээ асрамжийн газар хүмүүждэг ач охин Туяад гэрээслэн үлдээсэн боловч асран хамгаалагч нь охины нялх балчирыг далимдуулан газрыг өөрийн нэр дээр шилжүүлсэн. Ёс зүй болон мэргэжлийн ёс зүйн ямар алдаа гарсан гэж та үзэж байна вэ?

Кейс №48
Иргэн Сугар банкны зээлд хамрагдахыг хүсэн өргөдөл гаргахад  үл хөдлөх хөрөнгийн баталгаа шаардсан. Амины хашаа байшингийн бичиг баримтыг аваачин өгөхөд эх хувийг шаардахад газрын гэрчилгээний эх хувийг хаяж үрэгдүүлсэн Сугар авлигалын тусламжтайгаар гэрчилгээг дахин авч, банкнаас зээл авлаа. Энэ тохиолдолд иргэн Сугарт асуудлыг өөрөөр шийдвэрлэх бололцоо байсан уу?

Кейс №49
Иргэн Ариунболд дүүргийн газрын албанаас удаа дараалан сануулсан, нүүхийг шаардаж байсан хэдий ч үерийн аманд байрласан газраас нүүлгүй байсаар үерт автсан байна. Тусламжийн байгуулагууд тус хороонд бүртгэлтэй иргэдэд тусламж тараахад зөвшөөрөлгүй буусан Ариунболдынх хамрагдаж чадсангүй. Та үүнийг юу гэж тайлбарлах вэ?

Кейс №50
Инженер Ганаа иргэн Тулгын газрын зураг үйлдэж байхдаа зургаа Google earth-ийн зурагтай харьцуулан, улмаар давхцуулан зуржээ. Тулга дүүргийн газрын албанд очтол зураг нь зөржээ. Инженер Ганаа мэргэжлийн хариуцлага алдсан уу?

Кейс №51
Ганаа кадастрын зураг үйлдэх эрх аваагүй хүнээр кадастрын зураг хийлгэн найзынхаа компаний тамга даруулан дүүргийн газрын албанд өгсөн бөгөөд үүнээс болж уг компани эрхээ хасуулахад хүрсэн. Энэ тохиолдолд хамгийн зөв алхам юу байсан бэ? Танил тал харан ажлаа бүтээдэг монголчуудын амьдралын хэв маяг үүнд нөлөөлсөн үү?















Comments

Anonymous said…
Энэхүү асуудал нь үнэхээр хууль эрх зүйн орчинг зөрчсөн асуудал байна. Ялангуяа манай улс оронд эрх мэдлээ урвуулан ашиглах, хувийн асуудлаа нийгмийн хөгжлийн асуудалтай холбож асуудлаа шийдвэрлэдэг нь ихээхэн улс орны хөгжлийг арагш нь татсан асуудал байдаг, иймээс иймэрхүү зөрчил гаргасан ажилтанд хууль эрх зүйн асуудал оноож, хууль эрх зүйн орчноор шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж бодож байна.
Anonymous said…
Нэгэн дүүргийн газрын алба үерийн аман дээрх газрыг өмчлүүлжээ. Энэхүү асуудал нь тухайн ажилтны ажлын албан үүргийг сайтар биелүүлээгүйн нөхцөлд үүссэн асуудал байна, үүний үр дүнд маш олон хүмүүсийн ажил үүргийг саатуулсан байгаа нь харагдаж байна, манай улсад аль ч салбарт зарим нэг ажилчид ажилдаа хариуцлагагүй хандснаас өөрийн ажил, бусад албан ажилчид, цаашлаад улс орны ажлыг цалгардуулдаг билээ.Тиймээс тухайн албан байгууллага ажилчдадаа ажилдаа хариуцлагатай хандах тал дээр нь дотоод журам боловсруулж ажлын хариуцлага тооцдог байх хэрэгтэй.
Anonymous said…
Манай улс оронд авилгалын асуудал маш их түгээмэл байдаг. Ялангуяа албан тушаалаа хэтрүүлэн ашиглаж, өөрийн эрх мэдлийн хүрээн дэхь хариуцлагаа умартан, өөрийн нэр төр, байгууллага, улс орны нэр төрийг бодохгүй зөвхөн амин хувиа хичээсэн асуудал энэхүү кейс дээрээс харагдаж байна. Тиймээс иргэд төрийн албан хаагчдад хандах ёс зүйн харилцаа эрс өөрчлөгдөж,
Дараахи сөрөг үр дагаварууд гарах боломжтой.Үүнд
-Иргэд иргэний үүргээ биелүүлэхээ болих
-Төрийн албан хаагчидтай харилцах харилцаанд өөрчлөлт орох,
-Цаашлаад иргэд өөрсдөө хууль зөрчиж,хулгайн ан хийж болох боломжтой гэдэг нөхцлийг бүрдүүлж байна.Иймээс ийм нөхцөл байдлыг арилгах үүднээс
хууль эрх зүйн орчинг бүрдүүлж, хариуцлагын тогтолцоог сайжруулах нь зүйтэй гэж бодож байна.
Anonymous said…
Дүүргийн засаг даргын захирамж 45 хоног дотор л гарах дүрэмтэй бол, хууль эрх зүйн хүрээний дагуу компанийн газрын зөвшөөрөл ч бай, хувь хүний газрын зөвшөөрөл ч адилхан хууль эрх зүйн орчин үйлчлэх шаардлагатай гэж бодож байна.Тиймээс энэхүү асуудал дүрэм журмаа сайтар биелүүлэхгүй байгаа нь харагдаж байна.
Anonymous said…
Өөрсдийн эрх ашгийн төлөө улайран бусдын эзэмшилд халдаж буй хүмүүсийн үйл ажиллагаа нь ёс зүйн ихээхэн дутагдалтай байгаа нь харагдаж байна. Зах зээлийн эдийн засгийн нөхцөлд ажилгүйчүүдийн тоо эрс өсөж, улмаар зарим боловсролгүй хүмүүс ар гэрээ тэжээхийн тулд янз бүрийн аргаар амьдрах нь элбэгшиж байна. Иймээс энэ нөхцөлд иргэдийн эрх ашгийг хамгаалсан хууль дүрмээр зохицуулах улмаар хувиараа алт ухаж буй иргэдэд хууль эрх зүйн хүрээнд холбогдох байгууллагууд нь дүрэм журмыг таниулан суртачлах, шаардлагатай нөхцөлд хууль зүйн хариуцлага оногдуулах хэрэгтэй.
Anonymous said…
Газрын хуулийн дагуу, мэргэжлийн ёс зүйн хэм хэмжээг баримтлан уг асуудлыг шийдвэрлэх нь зүйтэй болов уу, миний бодлоор бичиг баримт хэний нэр дээр байгаагаас шалтгаалан уг асуудлыг шийдвэрлэх нь зүйтэй. Энэ асуудал нь 2 хүний хувийн асуудлын харилцаа явагдаж байгаа учраас өөрсдөө сайн ярилцаж шийдсний үндсэн дээр шийдвэрлэх боломжтой гэж бодож байна.
Anonymous said…
Мэргэжлийн ёс зүйн үүднээс газар зохион байгуулалтын мэргэжилтэн уг асуудлыг хууль эрх зүйн хүрээнд шийдвэрлэх нь зүйтэй. Энэхүү кейс дээр албан ажилтнуудын ажлын зохион байгуулалт муу байгаа нь харагдаж байна. Мөн албан хаагчид албан тушаалаа ашиглаж өөрийн эрх мэдлийн хүрээнд асуудлыг шийдвэрлэснээр үл ойлголцох асуудал гарч байгаа нь харагдаж байна.
Anonymous said…
Газар зохион байгуулалтын мэргэжилтэн удирдлагадаа хүндэтгэл үзүүлэн, зөрчлийг хараагүй мэт өнгөрүүлэх нь хууль дүрмээ биелүүлэхгүй байгаа нь харагдаж байна. Ерөнхийдөө шат шатандаа хууль дүрмээ сахиж, албан үүргээ биелүүлж байвал зүйтэй болов уу.
Anonymous said…
Кейс 25: Мэргэжлийн ёс зүйг бодвол мэдээж зүйд нийцэхгүй. Гэхдээ монголчууд бидний бараг өдөр тутмын амьдралд тохиолдож буй "танилын нүүр халуун" гэдэг үгийг мартах бас хэцүү. Тэгэхээр зөвхөн тэр мэргэжилтэнгүүдэд биш харин бүх хүмүүст өөрөөр хэлбэл, хэрэглэгчид тэдгээр мэргэжилтэнгүүд ажлаа зүй ёсоор явуулахад нь тус болж ямарваа нэг зүйлийг ном журмынх нь дагуу гүйцэтгэж сурах ёс зүйг л бий болгох хэрэгтэй байна даа. Манай нийгмийн бүх давхарга, бүх шатны байгууллагын ажилтнууд ажил үүргээ ёс журмын дагуу явуулахад тус болох "ТАНИЛ ТАЛ" гэсэн ойлголтыг хүмүүсийн ой тойноос авч хаяцгаая.
Anonymous said…
Хамгийн түрүүнд мэргэжлийн ёс зүйн талаар судлаж, бусдад хүртээл болгож байгаад баяр хүргэе. Энэхүү ёс зүйн асуудал монгол орны хөгжилд саад учруулж буй хамгийн чухал асуудлуудын нэг юм.
Эдгээр кейсүүдээс харахад одоо монгол оронд хамгийн их хүнд сурталтай, мэргэжлийн ёс зүй зөрчигдөж байгаа байгууллага бол газрын алба юм шиг. Гэхдээ эмнэлэг, сургууль, бүх шатны засаг даргын тамгын газар гэх мэт бүх төрийн байгууллагуудад хүнд суртал, ёс зүйн зөрчлүүд илэрч байдаг тул энэхүү блог эрхлэн гаргагч та бусад байгууллагуудад гарч буй ёс зүйн зөрчлийн талаар кейсүүд боловсруулан хэлэлцүүлбэл ямар вэ?
Anonymous said…
Уг компаний үйл ажиллагаа нь ёс зүйн үүднээс маш бүдүүлэг алдаа хийж байгаа нь харагдаж байна. Тус компани хэдийгээр ажлаа хийж байгаа ч гэсэн бусдын эзэмшлийг эвдэн сүйгтгэх ямар ч хууль эрх зүйн үндэслэл байхгүй.
Anonymous said…
Мэргэжлийн ёс зүйн үүднээс уг асуудлыг шийдвэрлэх нь зөв, харин ямар хууль эрх зүйн хүрээнд шийдэж байгаа нь чухал гэж бодож байна. Ерөнхийдөө аливаа байгууллага боловсон хүчний дадал чадвар, ажлын хариуцлагыг сайтар хянаж үзэх нь зүйтэй болов уу,
Anonymous said…
Миний бодлоор хамтран малаа бэлчээрлүүлэх сонирхол бүхий хөршийн алхам зөв гэж бодож байна. Учир нь зөвхөн өөрийн хувийн эрх ашгийг бодон бусдын ажлыг цалгардуулдаг хүмүүс ихээхэн олширсон цаг, тиймээс энэхүү асуудлыг хууль эрх зүйн хүрээнд шийдэж өгдөг бол иргэдийн хооронд иймэрхүү асуудал гарах нь багасах болов уу?
Anonymous said…
Энэхүү асуудлыг хууль дүрмийн дагуу тухайн нөхцөл байдалд нь тулгуурлан иргэдэд аль болох нааштай шийдэж өгвөл зөв оновчтой гэж бодож байна.
Anonymous said…
Иргэн Ганболд газар өмчлөх хүсэлтээ дүүргийн газрын албанд бичиг баримтаа дутуу бүрдүүлсэн нь өөрийн хариуцлагагүй алдаанаас болсон учир тухайн заасан дүрэм журмын дагуу ажил үүргээ гүйцэтгэх нь зөв болов уу гэж бодож байна.
Anonymous said…
Манай улсад зарим нэг байгууллага ялангуяа газрын алба аливаа асуудалд шударга бус замаар ханддаг учраас хүмүүсийн хооронд байнга үл ойлголцох асуудал гарсаар байна. Энэ асуудал мөн л тэр шалтгаанаас урган гарч байгаа учир тухайн нөхцөлд нилээд нухацтай иргэдэд энэ талаар зөвөөр ойлгуулах замаар шийдэх нь зүйтэй болов уу, ер нь шат дараалсан бодлоготойгоор иймэрхүү
асуудалд анхаарлаа хандуулж олон нийтэд энэ асуудлыг нээлттэй болгох нь зүйтэй.
Anonymous said…
Энэхүү асуудалд тухайн ажлыг хариуцан ажиллаж буй байгууллага иргэдэд мэдээлэл өгөөгүй, нөгөө талаас иргэн Гантулга иргэний үүргээ биелүүлээгүй гэсэн үндсэн 2 асуудал урган гарч байна. Үүнд газар зохион байгуулагч, иргэн Гантулгын аль алиных нь хариуцлагын асуудал гарч байгаа учраас аль алиных нь буруу болов уу
Anonymous said…
Манай улсад энэ төрлийн асуудалд нилээд гардаг. Ялангуяа бизнесийн багйууллагууд өөрийн эрх ашгийг бодон ард иргэдийг хохироох нь нилээд газар аваад байна.Аливаа байгуулага нь нийгмийн хариуцлагын асуудлыг зайлшгүй шийдвэрлэж анхаарлаа хандуулж байх ёстой. Гэтэл амьдрал дээр байгууллагууд энэ үүргээ биелүүлэхгүй байгаа нь тун харамсалтай байна.
Anonymous said…
Иргэн Дорж тухайн газрыг эзэмшиж ашиглаж байсны хувьд газрын нөхцөл байдлыг сэргээх асуудлыг хариуцах ёстой болов уу, энэхүү зөрчил нь хууль дүрэм бүх хүмүүст ижил түвшинд үйлчилдэггүйн хор уршиг гэж бодож байна.
Anonymous said…
Миний бодлоор хууль дүрмийн дагуу шийдэх нь зөв , магадгүй газар эзэмшигч өөрөө зөвшөөрсөн нөхцөлд дүрмийн дагуу бичиг баримт бүрдүүлэн шийдэх боломжтой болов уу гэж бодож байна.
Anonymous said…
Мэдээж Ганаагийн зөв учир нь аливаа асуудалд хууль дүрмийн дагуу шийдэж байгаа нь зүйтэй юм. Мэргэжлийн ёс зүйтэй Ганаа шиг мэргэжилтэнгүүд ирээдүйд олон болох болтугай.
Anonymous said…
Ер нь шатахуун түгээх станцыг аль болох аюулгүй газар барьж байгуулах нь зөв болов уу, ерөнхийдөө манай улсад аливаа байгууллагын зарим нэг ажилтангууд хувийн эрх ашгаа нэгдүгээрт тавин байгууллага тэр дундаа улсын эрх ашгийг хохироох нь түгээмэл болжээ.
Anonymous said…
Хятад цагаач иргэний явуулж буй үйл ажиллагаа нь хууль эрх зүйн хүрээнд байвал ямар нэгэн байдлаар эрх ашгийг хөндөх нь зохимжгүй гэж бодож байна. Хамгийн гол нь бүх зүйл хуулийн хүрээнд л шийдэх ёстой.
Anonymous said…
Миний бодлоор хууль дүрэм бүх хүмүүст адилхан үйлчилж байх ёстой, харин энэ асуудалд магадгүй тухайн ажилтны ажил үүргээ хууль эрх зүйн дагуу биелүүлээгүй тал ажиглагдаж байна.
Anonymous said…
Тухайн компани анхлан дүрэм журмын дагуу байгуулсан гэрээний нөхцлөөр газар тариалангаа эрхлээгүй учир мэдээж буруутай нь тогтоогдож байна.
Anonymous said…
Хотын барилга төлөвлөлтийн дагуу тухайн иргэнийг нүүлгэн шилжүүлэх нь зүйтэй. Учир нь аливаа иргэн зөвхөн өөрийн эрх ашгийг бодон бусдын ажилд бэрхшээл учруулж болохгүй.
Anonymous said…
Газар зохион байгуулагч нь тухайн нөхцөлд тухайн үед олгогдож байсан газраас олгох нь зүйтэй. Учир нь хууль дүрэм бүх хүмүүст тэгш эрхтэй үйлчлэх ёстой.
Anonymous said…
Энэ тохиолдолд газар олгосон байгууллагад ажлын хариуцлага ноогдуулах ёстой,тухайн байгууллага газар олгохдоо зайлшгүй ард иргэдийнхээ аюулгүй байдлыг хангах шаардлагатай байдаг.
Anonymous said…
нэ тохиолдолд газар олгосон байгууллагад ажлын хариуцлага ноогдуулах ёстой,тухайн байгууллага газар олгохдоо зайлшгүй ард иргэдийнхээ аюулгүй байдлыг хангах шаардлагатай байдаг.
11:53 AM
gzb c1 monhzul said…
миний бодлоор мөн газар зохион байгуулагч хүний хувьд хэлэхэд нэгэнт монаол улсьн иргэн болсон цагт хуулы дүрэмээ сахих хэрэгтэй гэж бодож байна
Anonymous said…
Кейс1:Юндэндорж С3: Миний бодлоор дархан цаазат газар ан хийх, газар авах, түлээ мод тасдах, зөвшөөрөлгүйгээр орох зэргииг хуулиар хориглодог. Энэ асуудал нь хууль зөрчсөн асуудал бөгөөд үүнийг хариуцан авсан Байцаагчид хатуу сануулга өгөх хэрэгтэй. мөн энэ асуудал нь монгол хүн хуулиа мэддэггүй хуулиндаа захирагддаггүйн нэг жишээ болж байна.
Anonymous said…
Кейс2: Юндэндорж С3: Энэ нь тухайн сургуулийг бариулсан иргэн аж ахуйн нэгж байгууллагад эдийн засгийн хувьд маш хохиролтой бөгөөд газар олгосон газрын албаны хүн тухайн газар дээр нь очиж газар өгөөгүйгээс хувь хүнд маш сөргөөр нөлөөлсөн нь ажиглагдаж байна. Үүнээс дүгнэхэд ажлаа маш хариуцлагатай болгоомжтой хийж ямар газар өмчлүүлэх өгөхгүй байхыг тооцож үзэх хэрэгтэй.
Anonymous said…
Keic 1
.Nutgiin irgen tsaash zohih baiguullagad ni yaaraltai medegdehgui bol ,Baitsaagch bolon hulgain anchdiin avilgald ni urtuj ham hereg uusgeh magadlal undur.,.,.
Anonymous said…
маралмаа 4810049 кэйс1 хэрвээ надад ийм явдал тохиолдсон бол цаашид би ч мөн адил байцаагчийг үл тоож харьцах болно. учир нь байцаагч төрийн өмнө хүлээсэн үүргээ биелүүлж чадаагүй
Anonymous said…
maralmaa 4810049 keis2 duurgiin gazriin albanii ajiltan mergejiltend huuli zuin hariutslaga tootsoh ni zuitei harin neget zowshooroloo awaad barigdsan surguuliin uil ajilgaag horigloh ni zow arga bish gj bodoj baina
Anonymous said…
alt uhagchid hedii zowshooroltei bsn ch ailiin owljoond olborlolt hiih ni huwiin omchid haldsan hereg bolno gj bodoj baina. tiimees bat huuliin baiguulgad handan asuudlaa shiidwerleh heregtei.
Anonymous said…
одсүрэн 4810043 кейс1 Мэдээж дараагийн төрийн албан хаагчид сайн хандахгүй. Нутгийн иргэн ч гэсэн дараагийн удаа тоохоо больж цаашлаад өөрөө ч авилгал өгдөг болно.Ер нь ийм зүйл их л тохиолдолддог.
Anonymous said…
4810056 selenge keis1 alban haagch ene udaa avilga awsan yum chin daraagiin udaa ch awahaas butsahgui gsn ug tegheer irgen baitsaagchiig awilga awsan gedegiig batalgaajuulj udirhad alband medegden hariutslag tootsoh heregtei ingej chadwal dahin huuli bus hereg garahgui baih bolno
Anonymous said…
4810056 selenge keis2 gazar olgoson duurgiin mergejiltend hariutslaga huleelgej surguuliin uil ajilgaag taslan zogsooh heregtei
Anonymous said…
4810056 selenge keis3 batiin gazar nutagt ilersen uchraas ter ni batiin omch. hrn batiin shaardlagagiig huleen awaagui tohioldold bat huuli zuin baiguulgad handaj tedniig yawuulah erhtei
Anonymous said…
одсүрэн 4810043 кейс2 тухайн хүн цаг хугацаа болон хөрөнгө мөнгөөрөө хохирсон.
Anonymous said…
ГК-2 С-3 4810040 Кейс-1 Ялангуяа манай улс оронд эрх мэдлээ урвуулан ашиглах, хувийн асуудлаа нийгмийн хөгжлийн асуудалтай холбож асуудлаа шийдвэрлэдэг, иймээс иймэрхүү зөрчил гаргасан ажилтанд хууль эрх зүйн хариуцлага тооцож, хууль эрх зүйн орчноор шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж бодож байна.
Anonymous said…
одсүрэн 4810043 кейс3 Батын өвөлжөө учраас тэр алт нь Батын өмч болно. Алт ухагчид хувийн өмчид халдсан байна.
Anonymous said…
одсүрэн 4810043 кейс4 Тендерт ялсан байгууллага болон ялахад дэмжлэг үзүүлсэн хүнийг олж шийтгэх хэрэгтэй.
Anonymous said…
одсүрэн 4810043 кейс5 газар өмчлөгч иргэн хэнд өв залгамжлуулж үлдээхээ өөрөө шийдэх эрхтэй.
Anonymous said…
ГК-2 С-3 4810040 Кейс-2 манай улсад аль ч салбарт зарим ажилчид ажилдаа хариуцлагагүй хандснаас өөрийн ажил, бусад албан хаагчид, цаашлаад улс орны ажлыг цалгардуулдаг,Тиймээс тухайн албан байгууллага ажилчдадаа ажилдаа хариуцлагатай хандах тал дээр нь дотоод дүрэм боловсруулж ажлын хариуцлага тооцдог байх хэрэгтэй.
Anonymous said…
4810049 маралмаа кейс3 Батын өвөлжөөний газар илэрсэн алт учраас тэр нь Батын өмч болно. Тиймээс алт олборлогч иргэдийг хуулийн дагуу шийдэх эрхтэй.
Anonymous said…
4810049 Маралмаа кейс4 тендерт ялсан байгуулгын өмчийг улсад хураан авч танил талдаа үйлчилсэн албан хаагчид хуулийн хариуцлага тооцвол зохино.
Anonymous said…
ГК-2 С-3 4810040 Кейс-3 Өөрсдийн эрх ашгийн төлөө улайран бусдын эзэмшилд халдаж буй хүмүүсийн үйл ажиллагаа нь ёс зүйн ихээхэн дутагдалтай байна, Иймээс энэ нөхцөлд иргэн Батын эрх ашгийг хамгаалсан хууль дүрмээр зохицуулах улмаар хувиараа алт ухаж буй иргэдэд хууль эрх зүйн хүрээнд холбогдох байгууллагууд нь дүрэм журмыг таниулан суртачлах, шаардлагатай нөхцөлд хууль зүйн хариуцлага оногдуулах хэрэгтэй
Anonymous said…
4810049 Маралмаа кейс5 тэр эмэгтэй нь Доржын хамтран эзэмшигч биш учраас Дорж өөрөө шийдэх эрхтэй.
Anonymous said…
4810059 кейс1 авилгал авсан байцаагчийг хуулийн дагуу шийтгэх хэрэгтэй. Иргэний зүгээс байцаагчид хандах хандлага сөргөөр өөрчлөгдөнө.
Anonymous said…
4810059 кейс2 тухайн иргэнд хөрөнгө мөнгөөр хохирч цаг хугацаагаа алдсан учраас хохирлыг улсаас барагдуулж, газар олгосон албан хаагчид хариуцлага ноогдуулна.
Anonymous said…
4810059 кейс3 Батын өмч учраас алт олборлогчид хариуцлага тооцно.
Anonymous said…
4810059 кейс4 мөнгөтэй хүмүүс танил талаараа юу ч хийж болдгийг харуулсан байна. Авилгалын асуудлыг манай оронд шийдэж чадахгүй л байна.
Anonymous said…
ГК-2 С-3 4810040
Манай улсад иймэрхүү төрлийн асуудал нилээд газар авах болсон, Ялангуяа бизнесийн байгууллагуудад ихээхэн гардаг нь өөрийи эрх ашгийн төлөө иргэдийг ихээхэн хохироодог, Энэ асуудлыг хууль дүрмийн дагуу шийдвэрлэвэл зохистой,
Anonymous said…
4810059 кейс5 Доржийн хөрөнгө учраас өмчлүүлэх эрхээ өөрөө шийдэх ёстой.
Anonymous said…
4810056 сэлэнгэ кейс4 тендерт ялсан байгууллагаас газрыг хураан авч торгуул ноогдуулах хэрэгтэй.
Anonymous said…
ГК-2 С-3 4810040 Кейс-5 Газрын хуулийн дагуу, мэргэжлийн ёс зүйн хэм хэмжээг баримтлан уг асуудлыг шийдвэрлэх нь зүйтэй болов уу, миний бодлоор бичиг баримт хэний нэр дээр байгаагаас шалтгаалан уг асуудлыг шийдвэрлэх нь зүйтэй. Энэ асуудал нь Дорж тэр эмэгмэй 2-ын хувийн асуудлын харилцаа явагдаж байгаа учраас өөрсдөө сайн ярилцаж шийдсний үндсэн дээр шийдвэрлэх боломжтой гэж бодож байна.
Anonymous said…
4810056 сэлэнгэ кейс5 газар эзэмшигч Дорж нь өөрийн өмчөө хэнд өмчлүүлэхээ шийдэх эрхтэй. Тэр эмэгтэй хамтран эзэмшигч биш учраас түүнд хамааралгүй.
Anonymous said…
хүн эрхээ эрхээ эдэлж үүргээ биелүүлэх ёстой. монгол улсын иргэн газрын тухай хуулиндаа захирагдах ёстой.
Anonymous said…
Keic 1 , 4810047 Bathuyag
Hulgain anchnaas turiin alban haagch avilgal avch huuli zurchsun ni unen tul Nutgiin irgen Sum Duureg Niislel zohih alban bguullagad turgen shuurhai medegdeh shaardlagatai.,.hervee tsag aldval nutgiin irgen uuruu avilgald urtuh magadlal undur .,,
Anonymous said…
Keic 2 4810047
Ene tohioldold ajildaa hainga handsan gazriin alba bolon.Ug surguuliig bariulj bgaa huvi hun uuruu buruutai gj sanagdlaa.,.,.,.Ene ni Gazriin alba bolon niit ajillagsdad tomoohon hundrel ychruulj mun mash tom surgamj boloh ni medeejiin hereg yum.,..,Huvi hun uuruu mun ajlaa hainga handsan gazriin alba,. hohirch ulden Uilchluulegch Uilchlegch kompani 2 iin hoorond murgulduun garch shuuheer shiidverluuleh shaardlaga garna.,..,,.
Anonymous said…
Ys zuin uudnees tailbarlahad Mun l gazriin litsenz olgoson alban bguullaga buruutai gj sanagdlaa ..,iim uyd irgen Bat Uvuljuunuusuu huuh ni ys zuid niitssen hereg gehd irgen bat alt bgaag medsen uchraas iim zan gargasan bj boloh yum .,..,Hervee orond ni hudag usnii ajlaar ochson humuus gazriin guij zuvshuurluu uzuulsen tohioldold arai l uur handah boluuu.,.Uur ni hariulj ni jil bur uv udmaaraa uvuljij irsen uvuljuuguu hench uhuulj sendiichuulj suitgehiig husehgu shu dee..,Iim uyd litsenz olgoson gazar buruug uurh shaardlagat..,
Anonymous said…
4810047 keic 4
Jinhen ursulduun bish tanil talaa ashiglan hamaatan sadan nz nuhdiin gazariin bizness erhleh tom suljee uustsen bgaa ni odoo uyd il tod haragdaj bgaa bilee,.,.,..,,.ene uyd hahuul avch mun nz nuhud tanil tal zereg ni her alban haagch vee gedeg ni haragdaj bna ..,.iimees manai surguuliud mash sain bolovson huchin beldeh shaardlagatai.,.zuvhin hicheel surlaga bish huvi huniih ni zan turh humuujild ni sain tulj ajillaj baival ene asuudal algab oloh ni medeejiin yum..,
Anonymous said…
4810047 Bathuyag
Ezemshigch Dorj hamtran amidragchtgaa gerleltee baluulaagui bol ,,Umch ni irgen Dorjiin ezemshil tul Huudee uguh ni huuli ysnii hereg mun..,.Hervee batluulsan bol hamtran ezemshigch bishch bsan umchiig huvaaj avah magadlaltai.,.
Anonymous said…
Кейс №18 Энэ тохиолдолд Ганаа зөв шийдвэр гаргасан. Ямар ч тохиолдолд хүний эзэмшиж буй газрыг дур мэдэн шилжүүлж болохгүй.
с2 Жамсранжав
Anonymous said…
Кейс 18 Энэ тохиолдолд Ганаа зөв шийдвэр гаргасан. Ямар ч тохиолдолд хүний эзэмшиж буй газрыг дур мэдэн хэн нэгэнд шилжүүлж болохгүй.
с2 Жамсранжав
E.Ganbolor said…
keis44 Tus alban haagch ni ooriin erh medel alban tushaalaa ashiglan tanil taldaa hongololt bolon uneguiduuleh ni turiin alban haagchiin huuli zorchij bna a.
Anonymous said…
Кейс 18 Энэ тохиолдолд Ганаа зөв шийдвэр гаргасан. Ямар ч тохиолдолд хүний эзэмшиж буй газрыг өөр хэн нэгэнд дур мэдэн шилжүүлж болохгүй.
c2 Жамсранжав
Anonymous said…
Кейс №3 Мөнхжаргал
c4 хүн мөнгөний төлөө юуч хийхээс буцахгүй батч гэсэн тэднийг явууллаа гэхэд өөртөө ашигтай талаас нь харах болно
Anonymous said…
Кейс №4 Мөнхжаргал c4
мөнгө бүхнийг дийлэгч гэдэг нь харагдаж байна
Anonymous said…
Кейс №5 ̺íõæàðãàë ñ4
ýíý òîõèîëäîëä ýõíýðèéí äóðã¿éöàë þóíä áàéñàí áàéæ áîëîõ âý ãýâýë õ¿¿ 18 íàñ õ¿ðýýã¿é òîõèîëäîëä ãàçàðà ýçýìøèæ àâàõ ýðõã¿é áàéäàã
6.1. Ãàçðûã Ìîíãîë Óëñûí 18 íàñàíä õ¿ðñýí èðãýí /öààøèä "èðãýí" ãýõ/, àæ àõóéí íýãæ, áàéãóóëëàãà ýíý õóóëüä çààñíû äàãóó ýçýìøèæ àøèãëàíà.
Anonymous said…
4810039 с2 Пүрэвсүрэн
кейс №4 ямар ч албан тушаалтай мөнгөтэй хүн байлаа ч хүний хувийн эрхт газрыг дураар булаах нь ёс зүйд нийцэхгүй. ингэсэн тохиолдолд хувь хүн болон тухайн байгууллагт хариуцлага ногдуулах нь зөв болно
Anonymous said…
Кейс №3 Binderiya ñ4 4110076
ene huni erhig zorchij bna.huuli bus uil ajillaga hiij bga tul ene asudlig shiidwerledeg baiguullagad ni handah heregt
Anonymous said…
4810066 b.munkh-erdene c2 кейс1
mongold heel hahuul awilgal gazar awah bolsn tsag iimees ter hahuul awsan itgeediig huuliin daguu hatuu arga hemjee awah heregtei bh
Kеис 1 ГКИ2 - С2- Нарангэрэл - 4810029 said…
Сүүлийн үед манай улсад авлигал маш хүчтэй хүчээ авч байгаа. Иймээс түүнийг таслан зогсоох нь зөв юм. Мөн тангарга өргөсөн ямарч ажилтан хуулий дээдлэн үнэнчээр ажил үүргээ биелүүлэх хэрэгтэй.
ГКИ2 - С2- Нарангэрэл - 4810029 said…
Кейс 2 энэ тохиолдолд тус газрыг өмчилж авсан эзэмшигч нь тодорхой хандах ёстой газруудад хандан өөрийн хохиролыг барагдуулах хэрэгтэй мөн өөрсдийн ажлыг гүйцэт хийгээгүй газрын албаны мэргэжилтэнд, мэргэжлийн хяналтын газарт хандан шалгуулж энэ үйлдлийг таслан зогсоох хэрэгтэй.
ГКИ2 - С2- Нарангэрэл - 4810029 said…
Энэ нь ёс зүйн хувьд нэн доголдолтой байна. Мөн хууль зөрчиж бусдын өмчинд халдсан алт ухагчдад хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй.
Anonymous said…
Keic 3 kod:4810079 N.Enh-Uyanga c1
Ene n zui yosond baij bolohgui zuil uchir n tuhain hunii huwiin ezemshil uchraas gazriin ezemshigteigee tohiroltsoh yumuu eswel huuliin daguu geree baiguulan gazar ezemshigch irgend todorhoi hemjeenii huwi olgoh n zuitei.
Anonymous said…
keis:3
Ene n zui yosond niitsehgui uildel yum uchir n terhuu owoljoo n tuhain hunii huwiin omch uchraas gazar ezemshigchees zowshoorol awah buyu hariltsan tohiroltsold hurch gazar ezemshigch irgend todorhoi hemjeenii huwi noogduulah n zuitei yum.
Anonymous said…
кэйс1
Анги:Газарийн кадастр2 код:4810008 с1
Болор-Эрдэнэ
Тангараг өргөөд байгаль хамгаалагч л болж байгаа л бол ажлыг нэр төртөөгөөр хийж байгаль орчнооо хамгаалах хэрэгтэй.Гэхдээ сүүлийн үед авлигал ихсэж байгаа болохоор хэт их шуналдаа автан ажлыг сайн биелүүлж чадахгүй байгаа.Тиймээс авлигал таслан зогсоох бас эх орноо амь шигээ хайрладаг хүндэлдэг тийм л хүмүүсд алыг хүлээлгэж өгөх хэрэгтэй.Уг нь Дархан цаазат газраас хамаагүй тэгэж өөрийн дураар мод огтлох байтугай цэцэг ч тастаж болохгүй гэдгийг хувь хүн ч гэсэн сайн мэдэж байгаа. Юун төлөө Дархан цаазат гээд тодруулсан билээ дээ.
Anonymous said…
keis1
angi:Gazariin kadastr2 kod:4810008 heseg:c1 Bolor-erdene
Negent tangarag urguj baigali hamgaalagch boljil bga bol ajiliig ner turtuuguur biyluuleh heregtei. Ug ni darhan tsaazat gazraas mod bitgii urgamal ch tastaj bolohgui gedgiig huwi hun bolon irgen bur saitar medej baigaa.Yun tuluu darhan tsaazat gej todruulsan bilee dee. Gehdee suuliin uyd awligal ih garsan bolohoor awligaliig taslan zogsooh tuuntei temtseh heregtei.Gehdee ter hund baigaliig hairlah ymar ch setgel alga mungu awch eh ornoo zarj bga bol yah gej tangarag urgudug bn aa. Tiimees baigaliig ami shigee hairladag tiim humuusiig ajluulah heregtei baih.
ГКИ 2 -С2- Нарангэрэл- 4810029 said…
Танил талаараа хүссэн газраа олж авсан ч өөр зориулалтаар ашигласан этгээдийг Монгол улсын үндсэн хуулийн дагуу зохих шийтгэлийг өгөх хэрэгтэй бөгөөд, мөн байгаль орчин аялал жуулчлалын яамны өөрийн эрх ашгийг хүндэтгэсэн алсан тушаалтныг ажлаас нь халан цаашилбал хариуцлага хүлээлгэх ёстой юм. Эх орныхоо төлөө ажиллана гэж тангарга өргөсөн хэн боловч үнэнч шударга байх хэрэгтэй юм.
ГКИ 2 -С2- Нарангэрэл- 4810029 said…
кейс 5. Иргэн Дорж өөрийн хүссэн хүндээ өөрийн өмчийн газрыг өв залгамжлуулах эрхтэй бөгөөд Газрын албаныхан энэ асуудлыг тэр хүний хүссэнээр л шийдэж өгөх хэрэгтэй.
Anonymous said…
keis43 kod 4810079 Enhk-Uyanga c1
enehuu asuudald Bat ni ajiliin achaallaas bolj yadarsanch tuhain ajiliig uuruu nygtlan zaawal uzeh eostoi baisan.
Anonymous said…
kweis 49 kod4810079 enhk-Uyanga c1
irgen Ariunboldiin hariutslagagui baidlaas bolj gamshigt ortsoon bogood alban uurgee guitsetgej oort ayultai tul sanullsan sanuulgiig huleej awaagui irgenii buruu yum.
Anonymous said…
keis2
Angi:Gazariin kadastr2 Kod:4810008 heseg:c1 Bolor-erdene.
Manai mongolchuud bitii teg geed bhad zaawal teg gej baigaa ym shig l uuriinhuuruu hiideg shdee.Hariutslag mu bas gazriin alba ni ug ni uuriin biyeer ochij gazariig huleelgej uguh heregtei shdee tegej hamaagui gazriig uguj bolohgui.
Болор-эрдэнэ said…
кейс3
Анги:Газрын кадастр2 с1 Болор-эрдэнэ.
Уг нь бол тэр Батын өвөлжөө болохоор тэр хүны эзэмшил болохоор тэр хүмүүс хүний хувийн өмчид халдах есгүй байх.Тиймээс тэр хүн авах естой тэгээд тэр хүн харин хэндээ тэр алтнаас өгөхөө өөрийн асуудал байх.
Болор-эрдэнэ said…
кейс4
Анги:газрын кадастр2 с1 Болор-эрдэнэ.
Одоо нийгэмд хэн их танилтай хэн их мөнгөтэй нь ялдаг болцон юм бишүү. Нэг нь сайн сураад нэг нь муу сурч байхад сайн сурдаг нь мөнгөгүй танил муутай байхад нөгөө нь мөнгөтэй танил сайтай байхад тэр нь ажилд ороол нөгөө нь зах дээр л ажил хийж яваж байх жишээний.
Болор-эрдэнэ said…
кейс5
Анги:газрын кадастр с1 4810008 Болор-эрдэнэ.
Тэр хүний өмч учраас тэр хүн хэндээ өгөх нь өөрийнхэн асуудал. Гэхдээ бас минийх гээл өөрөө шийдэх нь буруу л байх хамтраг ч эмэгтэйгээ зөшилцөх хэрэгтэй байх.
Anonymous said…
кейс6
Анги:газрын кадастр2 с1 4810008 Болор-эрдэнэ.
Албан хаагчид албан тушаалаа ашиглаж өөрийн эрх мэдлийн хүрээнд асуудлыг шийдвэрлэж бас үл ойлголцох асуудлууд гарч байна.
Anonymous said…
кейс7
Анги:газрын кадастр2 с1 4810008 Болор-эрдэнэ.
Авилгал сүүлийн үед их хүчтэй дэлгэрч байна. Тиймээс түүнтэй тэмцэх тасган зогсоох хэрэгтэй бас авилгал авч байгаа хүнтэй хатуу ярих хэрэгтэй. Бас нэг хууль гарах хэрэгтэй гэж бодож байна. Манай урд хөрш БНХАУ хулгай хийсэн хүний хурууг нь тастан гээд хууль гаргацан байдаг шиг л тийм хатуу яриж чадвал түүтэй тэмцэх нэг арга байж чадах юм.
Anonymous said…
кейс8
Анги:газрын кадастр2 с1 4810008 Болор-эрдэнэ.
Уг нь бол хүний эрхэнд халдах ёсгүй. Тэгсэн байж яагаад хүний эрхийг зөрчөж байгаа юм болдоо. Энэ кейснүүд дээр дандаал хүний эрхэнд халдсан байна.
Anonymous said…
кейс9
Анги:газрын кадастр с1 4810008 Болор-эрдэнэ.
Буруу ямар нэгэн арга хэмжээ авах ёстой.Кадастр хийсэн хүнд үүрэг хүлээлгэж ахиж тийм алдаа гаргахгүй байлгах хэрэгтэй.
Anonymous said…
кейс10
Анги:газрын кадастр2 с1 4810008 Болор-эрдэнэ.
Энэ миний өмч гээд хүний эрхэнд халдах ёсгүй. Бас тус аймаг асуудлыг шийдвэрлэж өгөх хэрэгтэй.Тэр хүнээс болж хүн болон мал хохирох ёсгүй.Бас л хүнээс мөнгө авах гээд л асуудлыг шийдвэрлэж өгөхгүй байгаа юм шиг харагдаж байна.Тийм хүнд сурталтай байж болохгүй.Түүнээс болж хөршийн гэрт малд хохирол учруул хэн хариуцах юм.
Anonymous said…
4110058-ГЗБ-Энхзул
кейс1
Монгол улсын хэмжээнд авилгалгүй ажил бүтээнэ гэдэг нь боломжгүй зүйл болжээ.Дархан цаазат газар нь ховордсон ан амьтан, араатан жигүүртэн, ургамал зэргийг хамгаалахын тулд тусгайлан зааглаж хамгаалалтанд авдаг.Тиймээс мөнгөний төлөө албан тушаалаа гуйвуулан ашигласан тул тухайн төрийн албан хаагчид хуулийн дагуу зохих арга хэмжээг авах нь зүйтэй. Мөн тухайн иргэн үүнийг холбогдох газарт нь мэдэгдснээр иргэний үүргээ биелүүлж байна гэсэн үг юм.
Anonymous said…
4110058-
кейс-2
Тухайн газрын албаны ажилтны буруутай үйл ажиллагаанаас болж тухайн иргэн эд хөрөнгөөрөө хохирч байгаа бөгөөд мөн нөгөө талаас тухайн иргэн үерийн аман дээр газар авах нь үер усны гамшигт өртөх аюултай гэдгийг мэдэх атал тэнд газар авсан. Ийхүү газрын албаны ажилтан албан ажилдаа хариуцлагагүй ханддагаас болж олон иргэд хохирч үлдэж байгаагийн тод жишээ юм.
Anonymous said…
4110058-ГЗБ-Энхзул
кейс-3
Иргэн Бат нь тухайн хууль бусаар алт олборлогчдод шаардлага тавих нь хууль ёсны зүйл бөгөөд газрын хэвлийн баялагийг зөвшөөрөлгүй хууль бусаар ашиглах нь алт олборлогчдын буруу. Тэр тусмаа тухайн иргэний тавьсан шаардлагыг үл тоомсорлон өөрсдийнхөө эрх ашгийн төлөө хууль зөрчиж буй иргэдэд хуулийн дагуу холбогдох арга хэмжээг авах нь зүйтэй.
Anonymous said…
keys-2 gzb-2 c1 4110013 d.khulan;huuliindaa uyriin aman deer gazar olgodog ni gazar zohion baiguulagchiin buruu bas medseer baij tiim gazar ul hudluh hurungu baridag ni ezemshigchiin buruu gej bodoj baina. tiimees tuhain duurgiin gazriin albanaas medegdel ugch albadan buulgah ni zuitei gej uzej bn.mun tuhain gazart horig tavih yostoi baih.
Anonymous said…
gzb-2 c1 d.khulan:huulindaa uyriin aman deer gazar olgoson gzb-n buruu,bas tiim gazar ul hudluh hurungu barisan ni ezemshigchiin ch buruu gej bodoj baiina.tiimees tuhain duurgiin gazriin albanaas ter gazart horig tavij shaardlaga hurguulen nuraah ni zuitei baih ge uzej baina.
Anonymous said…
гзб 4109102 А.Өлзийсайхан кейс №1
нутгийн иргэний газар нутгаа хайрласан сэтгэл ийм тохиолдлоос болж хайрлах сэтгэл нь байхгүй болж байнаа
Anonymous said…
gzb 4109102 nutgiin irgen tsaash ni holbogdoh baiguulagad helj arga hemjeeg awah heregtei
Anonymous said…
gzb 4109102 ter dvvrgiin gazriin albanii ajilchid ajilaa hiihdee aldaa gargaj umchijl awsan ter irgen mungunuus bolj ersdeliig vl haiharj bnaa
Anonymous said…
кейс 1 гзб-с3 4110069
Авилгал авсан цагдаагийн хувьд үүргээ умартсан өөрийн хийх ажлыг мартсан хэрэг юм. хэрвээ тийм зүйл болоогүй бол иргэнд хандах хандлага эерэг байх байсан.
Anonymous said…
4110069-c3-ГЗБ-Эрдэнэсувд
кейс2 Тухайн газрыг анхнаасаа өмчилж авах ёсгүй байсныг ойлгоогүй иргэдийн буруу байж болох юм. үүсэх сөрөг талыг тооцож үзэх хэрэгтэй байсан. мөн газрын албаны хариуцаж авсан ажилтны буруугаас иргэд хохирч үлдсэн нь харамсалтай хэрэг. ийм тохиолдолд аль альных нь буруу байна.
Anonymous said…
4110069-ГЗБ-Эрдэнэсувд
кейс 3 Хууль бусаар алт олборлогчдын буруу. учир нь тэд иргэний эрхэд халдаад зогсохгүй байгалийн баялагийг яаж ч эвдэн сүйтгэнэ гэсэн бодолтой байгаа юм. ийм асуудлыг хуулийн дагуу шийдэх нь хамгийн зөв арга юм.
Anonymous said…
ГЗБ-с3-4110069-Эрдэнэсувд
кейс 4 тендэрт хууль бусаар ялсан байгуллагын эрхийг хураан авч өрсөлдсөн байгууллагад шилжүүлэн эсвэл үйл ажиллагааг нь зогсоож холбогдох газраар шийдүүлэх хэрэгтэй.
Anonymous said…
кейс 5- ГЗБ-4110069-Эрдэнэсувд
хэдий хамтран амьдарч байгаа ч төрсөн хүүдээ газрын эрхийг шилжүүлэх эрх байгаа ийм зөрчилтэй асуудлыг газрын алба холбогдох газраар шийдүүлбэл зохистой.
Anonymous said…
кейс 6- ГЗБ-с3-4110069
эрх мэдлээ давуудан ашиглан учир газрын эзэнд эрхийг олгохын тулд энэ асуудлыг хуулиар шиидүүлэх хэрэгтэй.
Anonymous said…
keis 7- Erdenesuwd- 4110069-GZB
Abilgal huchtei baigaagiin bas neg ilrel yum asuudliig shiidwerlehiin tuld awilgatai temtseh gazar mash sain ajillah heregtei
Anonymous said…
keis 8-4110069-Erdenesuwd-GZB
Ene tohioldold ug ailiin uwuljuug suitgesenii nuhun tulburiig tuhain baiguullagaas nuhun olgoh heregtei, tuhain kompani hariutslaga huleeh yostoi6
Anonymous said…
keis 9-4110069-Erdenesuwd-GZB
ene ni buruu ymar neg arga hemjee awch baij shiidej chadna. ug ajliig hiisen ajiltand dahij iim aldaa gargahgui bailgahiin tuld hariutslaga huleelgeh yostoi.
Anonymous said…
keis 10-4110069-Erdenesuwd_GZB
hunii erhend notstoigoor haldaj buin neg ilrel, ali ali tal ni hariltsan asuudliig tuhain aimag, holbogdoh gazraar shiiduuleh heregtei.
ГКИ2- С2- Нарангэрэл-4810029 said…
Кейс 6. Газар зохион байгуулагч нь газрыг эзэмшигч иргэний хүсэлтийг хуульд нийцүүлэн өөрийн үйл ажиллагааг явуулах үүрэгтэй бөгөөд хуулинд үл нийцэх зүйл дээд албан тушаалтан нь хйихийг хүссэн тохиолдолд мэргэжлийн хяналтын газар эсвэл холбогдох хянан шалгах бүх газарт хандах эрхтэй. Мөн эх орныхоо өмнө тангарга өргөсөн хэн боловч хууль ёс үнэнч шударга байдлыг эрхэмлэн ажил үүргээ гүйцэтгэж хээл хахуулийг таслан зогсоох үүрэгтэй юм.
ГКИ2- С2- Нарангэрэл-4810029 said…
Кейс 7. Энэ нь ёс зүйн хувьд нэн доголдолтой юм. Газрыг зөв ашиглахгүй мөн хугацаанд нь төлбөрөө өгөөгүй л бол албадан эх орноосоо гаргаж болно. дээд албан тушаалтнаа хүндэтгэн үнэнч байдлыг гаргуунд гаргаж огт болохгүй. Дээд албан тушаалтан ч бай хэн ч бай хуулиас гажсан үйлдэл гаргаваас засж залруулж байх хэрэгтэй.
Anonymous said…
KAIS 1 4110055 ERH MEDLEE DAWUULAN ASHGILAH NI BURUU IRGEN OOPT BLON EH OPNIHOO OMNO VVRSEN HARIUTSLAGIN DAGUU HANDSANCH VL TOOSON UCHIOAAS DEED SHATNII BGUUKAGAD HANDAH HEREGTEI GJ VZEJ BNA
delegrmaa said…
Кейс1:Дэлгэрмаа Г-К С1 Код4810013: Миний бодлоор дархан цаазат газар ан хийх, газар авах, түлээ мод тасдах, зөвшөөрөлгүйгээр орох зэргииг хуулиар хориглодог. Энэ асуудал нь хууль зөрчсөн асуудал бөгөөд үүнийг хариуцан авсан Байцаагчид хатуу сануулга өгөх хэрэгтэй. мөн энэ асуудал нь монгол хүн хуулиа мэддэггүй хуулиндаа захирагддаггүйн нэг жишээ болж байна.
Delgermaaa said…
keis2 G-K C1 Delgermaa 4810013 Gazar olgoson duurgiin mergejiltend hariutslaga huleelgej surguuliin uil ajilgaag taslan zogsooh heregtei.
delegrmaa said…
кейс4 Г-К С1 Код4810013 Дэлгэрмаа
Одоо нийгэмд хэн их танилтай хэн их мөнгөтэй нь ялдаг болцон юм бишүү. Нэг нь сайн сураад нэг нь муу сурч байхад сайн сурдаг нь мөнгөгүй танил муутай байхад нөгөө нь мөнгөтэй танил сайтай байхад тэр нь ажилд ороол нөгөө нь зах дээр л ажил хийж яваж байх л жишээтэй,
delegrmaa said…
кейс5 Г-К С1 Код4810013 Дэлгэрмаа Иргэн Дорж өөрийн хүссэн хүндээ өөрийн өмчийн газрыг өв залгамжлуулах эрхтэй бөгөөд Газрын албаныхан энэ асуудлыг тэр хүний хүссэнээр л шийдэж өгөх хэрэгтэй.
delegrmaa said…
Кэйс6 Г-К С1 код4810013 Дэлгэрмаа
Албан хаагчид албан тушаалаа ашиглаж өөрийн эрх мэдлийн хүрээнд асуудлыг шийдвэрлэж бас үл ойлголцох асуудлууд гарч байна.
delegrmaa said…
Кэйс7 Г-К С1 Код4810013 Дэлгэрмаа Авилагал сүүлийн үед маш ихээр дэлгэрч байна. Тиймээс түүнтэй тэмцэх тасган зогсоох хэрэгтэй бас авилгал авч байгаа хүнтэй хатуу ярих хэрэгтэй. Бас нэг хууль гарах хэрэгтэй гэж бодож байна. Манай урд хөрш БНХАУ хулгай хийсэн хүний хурууг нь тастан гээд хууль гаргацан байдаг шиг л тийм хатуу яриж чадвал түүтэй тэмцэх нэг арга байж чадах юм.
delegrmaa said…
Кэйс8 Г-К С1 код4810013 Дэлгэрмаа,
Мөнгөтэй бол юууч хийхээс буцахгүйл дэ,
delegrmaa said…
Кэйс9 Г-К С1 Код4810013 Дэлгэрмаа,Энэ нь тухайн байгуулагийн алдаа,яагаад гэвэл тэд үүнийгээ сайтар шалгах ёстой байсан,
delegrmaa said…
Кэйс10 Г-К С1 Код4810013 Дэлгэрмаа,Энэ нь хувиа хичээсэн хэрэг бөгөөд,Мөн л авилгалтай холбоотой юм болвуу
Anonymous said…
keis1 4110072
manai ulsad abilgal uneheer gazar abcan jijigxen zuil deer xaragdaj bnaa
Anonymous said…
keis2 4110072 oor.n biznesee orgojuuleh gj bui hvnii ajliig ni xoish tataj gazr.n mergejilten ajildaa hainga handjee
Anonymous said…
keis3 4110072 irgen batad uneheer haramsalta hereg bljee oor.n gazraas mungunii toloo yahaas j bucahgui humuuseees blj oboljoonii gazargui bno gdg bj bo.gui hereg yma
Anonymous said…
keis4 4110072 tanil.n huree uneheer huchtei bnshuu gebch zoriultaar ash.gui bga ni haramsaltai tm uchraas tendr.g bucaah zuitei
Anonymous said…
keis5 4110072 mngl uls.n huulind oor.n horong.g omchluuleh erhtei bdag ujir dorj ooroo shiidveree zob gargah heregtei
Anonymous said…
keis6 4110072 uurginhee daguu ajlah ni zuitei bogoog erh medlee urbuulan ashiglah ni buruu zuil
Anonymous said…
keis7 4110072 ene buruu zuil hj bga deed tushaaltandaa shaardlaga tavij surax xeregtei
Anonymous said…
keis8 4110072 munguur buh zuil.g shiideh gsn zuil gazar abjee
Anonymous said…
keis1 GZB-2kurs C3 Kod:4109095 Ner Otgonbayar албан тушаалын эрх мэдлээ урвуулан ашиглах гэж албан тушаалын эрх мэдлийг албаны эрх ашгийн эсрэг буюу хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгод ашиглаж хийх ёстой үйлдлийг хийхгүй байx, хийх ёсгүй үйлдэл хийcen bna
delegrmaa said…
кейс-3 Г-К С1 Дэлгэрмаа
Иргэн Бат нь тухайн хууль бусаар алт олборлогчдод шаардлага тавих нь хууль ёсны зүйл бөгөөд газрын хэвлийн баялагийг зөвшөөрөлгүй хууль бусаар ашиглах нь алт олборлогчдын буруу. Тэр тусмаа тухайн иргэний тавьсан шаардлагыг үл тоомсорлон өөрсдийнхөө эрх ашгийн төлөө хууль зөрчиж буй иргэдэд хуулийн дагуу холбогдох арга хэмжээг авах нь зүйтэй.
Anonymous said…
ГК-2 С-3 4810040 Газрын мэргэжилтэн аягүй бол албаныхаа даргын талд асуудлыг шийдвэрлэх байх л даа. Учир нь өнөөгийн нийгэм нь аль эрх мэдэлтэй, мөнгөтэй хүнийх нь талд асуулдал шийддэгддэг болсон хойно. Гэхдээ хууль дүрмийнхээ дагуу асуудлыг шийдвэрлэвэл зөв зүйтэй байх гэж бодож байна.
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis-7 Manai opond suuliin ued awilgal gdg zuil haa saigui boljee. Ymap ch alban baiguullaga, alban tushaaltan, huwi hun gd l oop hoopondoo hussen uedee heden tsaas, ed matepialiin tuslamj uzuuleed ajil toploo buteedg ni naad zahiin asuudal... Awilgaliin tuhai huuli dupmee ulam changatgaj ulam bolowsopongui bolgoh hepegtei bolwuu.
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis8 Minii bodloop tuhain owoljoog ewdlen suitgeseniihee nohon tolbopiig ni tolj company buh hapiutslagiig ni hapiutsah ni zohistoi bolwuu gj bodoj bna. Mongotei eph medeltei bailaa gd hunii huwiin omchid haldaj oopsdiinhoo eph ashgiig guitselduilj bolohgui sh dee...
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis9 Tupeesluulegch baiguullaga tupeeslegch baiguullaga 2iin heniinh ch bupuu bish gej bodoj baina. Kadasptiin mepgejiltnii bupuu hemjij aldaa gapgasanaas bolj ene asuudal uussen uchpaas kadastpiin mepgejiltnii bupuu.Iimees aldaa gapgasan mepgejiltend hapiutslaga noogduulah ni zuitei bolwuu...
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis10 Manai mongolchuud ept deep uesee 4n ulipliinhaa ontsolgoop mal supgee dagan nutag selgen amidapch mal supeg ni eph dupaapaa belcheeplej ipsen bilee. Ipgen Dopj oopiinhoo eph ashigiin toloo busdiin eph ashigt haldah ni bupuu. Ene asuudliig tuhain gazap nutgiin aimag sum dundiin shuuh ni huuliin daguu zohitsuulj ogoh ni zuitei bolwuu...
adiya said…
Keis1 G-K C1 Adiya Manai ulsad abilgal uneheer gazar abcan jijigxen zuil deer xaragdaj bnaa
adiya said…
keis2 G-K c1 Adiya oor.n biznesee orgojuuleh gj bui hvnii ajliig ni xoish tataj gazr.n mergejilten ajildaa hainga handjee
adiya said…
keis3 G-k C1 Adiya irgen batad uneheer haramsalta hereg bljee oor.n gazraas mungunii toloo yahaas j bucahgui humuuseees blj oboljoonii gazargui bno gdg bj bo.gui hereg yma.
adiya said…
Кэйс4 Г-К С1 Адьяа Одоо нийгэмд хэн их танилтай хэн их мөнгөтэй нь ялдаг болцон юм бишүү. Нэг нь сайн сураад нэг нь муу сурч байхад сайн сурдаг нь мөнгөгүй танил муутай байхад нөгөө нь мөнгөтэй танил сайтай байхад тэр нь ажилд ороол нөгөө нь зах дээр л ажил хийж яваж байх л жишээтэй,
adiya said…
кейс5 Г-k C1 Adiya
хэдий хамтран амьдарч байгаа ч төрсөн хүүдээ газрын эрхийг шилжүүлэх эрх байгаа ийм зөрчилтэй асуудлыг газрын алба холбогдох газраар шийдүүлбэл зохистой.
adiya said…
Кэйс6 Г-К С1 код481001 Адьяа
Албан хаагчид албан тушаалаа ашиглаж өөрийн эрх мэдлийн хүрээнд асуудлыг шийдвэрлэж бас үл ойлголцох асуудлууд гарч байна.
adiya said…
Кейс 7.Г-К С1 Адьяа Энэ нь ёс зүйн хувьд нэн доголдолтой юм. Газрыг зөв ашиглахгүй мөн хугацаанд нь төлбөрөө өгөөгүй л бол албадан эх орноосоо гаргаж болно. дээд албан тушаалтнаа хүндэтгэн үнэнч байдлыг гаргуунд гаргаж огт болохгүй. Дээд албан тушаалтан ч бай хэн ч бай хуулиас гажсан үйлдэл гаргаваас засж залруулж байх хэрэгтэй.
adiya said…
Keis8 G-K C1 Adiya Ene tohioldold ug ailiin uwuljuug suitgesenii nuhun tulburiig tuhain baiguullagaas nuhun olgoh heregtei, tuhain kompani hariutslaga huleeh yostoi.
adiya said…
Кэйс9 Г-К С1 Адьяа
Буруу ямар нэгэн арга хэмжээ авах ёстой.Кадастр хийсэн хүнд үүрэг хүлээлгэж ахиж тийм алдаа гаргахгүй байлгах хэрэгтэй.
Anonymous said…
кейс1.4810009.С1.
тухайн хүн өөрийн эрх үүргийн дагуу авилгал авсан этгээдийг дээш нь мэдэгдэж тухайн хүнийг ажлаас нь татан буулгана.
Anonymous said…
кейс2.4810009.С1. хоеуланд нь хуулийн хариуцлага хүлээлгэнэ.
Anonymous said…
кейс3.4810009.С1. иргэн Батад нөхөн төлбөр олгож тухайн газрыг улсын мэдэлд шилжүүлнэ.
Anonymous said…
кейс4.4810009.С1. хувийн ашиг сонирохлоор хуулийг гажуудуулж байна.
Anonymous said…
кейс6 ГЗБ2 4110059 Энэ тохиолдолд эзэмшигч Бат нь газар зохион байгуулагчтай хамтран эзэмшил газраа хуулийн дагуу зарах юмуу тохиролцох шийдвэр гаргаж болно
Anonymous said…
keis9 4110072 enehuu asuudl.n xariutslag.g kadastr.n mergejiltend xariustlaga toocoh zuitei
Anonymous said…
keis10 4110072 oor.n erh ashg.n toloo busd,g hohirooj b.guie
Anonymous said…
кейс7 4110059 Манай оронд дарга нар албан тушаалаа ашиглан авилгал авч шийдвэр гаргаж хууль зөрчих тохиолдол маш их гарч байна. Энэ тохиолдлолд газрын албаны дарга болон байгууллагад хуулийн дагуу шийдгэл өгж хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй
Anonymous said…
keis11 4110072 anhlan gazarta zobshoorol abaagui iim xereg bljee
Anonymous said…
кейс8 4110059 Энэ тохиолдолд хаваржааны газрыг сүйтгэснийхээ төлөө нөхөн төлбөр өгж кампони хариуцлга хүлээх нь зөв гэж бодож байна. Эсвэл хайгуулийн ажилыг эхэлхээс өмнө газар эзэмшигчтэй гэрээ хэлэлцээр хийж болох байсан.
Anonymous said…
keis12 4110072 ehneesee bijig barimtaa buren burduulsen bl gazraa abj chadah bsan
Anonymous said…
кейс9 4110059 Харилцан тохиролцож болох ч тухайн хэмжилтийг хийсэн ажилтанд дахин алдаа гаргахгүйн үүднээс хариуцлага хүлээлгэх хэрэгтэй
Anonymous said…
keis13 4110072 enehuu asuudl.g irgen oort tabij bui zuil.g caitar bdj uzeh chuhal ym
Anonymous said…
keis14 4110072 gazar omchilj abaaguigee medeegui gantulg.n buruu
Anonymous said…
кейс 10 4110059 иргэн Болдын эзэмшил газар учир хийж байгаа алхам нь зөв. Мөн Дорж өөрийн гэсэн эзэмшил газартай учраас хүний нутаг халдах эрхгүй гэж бодож байна.
Anonymous said…
keis15 4110072 ene ni munguur buhn.g shiidsen blobj baigali orchniig ebdej suitgej bgaaa ni xaramsaltii
Anonymous said…
кейс11 4110059 Дүүргийн газрын алба иргэний өргөдлийг хүлээн авч учир шалтгааныг харгалзан үзэж дүүрэгтээ шилжүүлж авч болох байсан.
Anonymous said…
кейс12 4110059 Иргэн Зориг гаазар эзэмших гэрчилгээг авсан учираас Иргэн Ганболд өөр газар эзэмших баримт бүрдүүлж болно гэж бодож байна.
Anonymous said…
keis19 4110072 ebs.n hajuub shathuun tugeeh gazar barisan ni buruu bluuuuuuuu
Anonymous said…
кейс13 4110059 Энэ тохиолдолд иргэн газараа худалдах эсвэл шинээр баригдах орон сууданд амьдрах гэрээ байгуулж болно. Хэрэв Итгэхгүй байгаа тохиолдолд газар зохион байгуулагч иргэнтэй хэлэлцэн өөр нутаг дэвсгэрт газар олгох эсвэл түр амьдрах газар олгож болно гэж бодож байна.
Anonymous said…
кейё14 4110059 Гантулга газар эзэмших гэрчилгээг аваагүй байгаа тохиолдолд газрын алба болон газар зохион баэйгуулагч сануулга өгч гэрчилгээг олгож болох байсан. Эн тохиолдолд аль альных буруу гэж бодож байна.
Anonymous said…
кейс15 4110059 Цэвэр ус болон ундны ус ховордож байгаа энэ үед өөрийн хувийн ашгийн төлөө ажиллаж байгаа байгууллагад хариуцлага хүлээлгэх нь зөв
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis11 Ene tohioldold ipgen Ganaagiin nohtsol baidal bolon gep buliinh ni uchip shaltgaaniig ni hundetgen uzej naashtaigaap shiidej ogwol zow zuitei bolwuu...
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis12 Ipgen Ganbold bichig bapimtaa dutuu bupduulsen shaltgaanaap butsaagdsniiha dapaa tod udalgui bapimt bichgee bupduuleed ochson bol gazap ezemshih gepchilgeegee awch chadah l baisan baih gej bodoj bna...
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis13 Ene tohioldold ipgen Dopj Gazap zohion baiguulagch hoep hoopondoo gepee heleltseep baiguulj ali alindaa ashigtaigaap tohipoltsoj shiidwel zohistoi bolwuu...
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis14 Medeej Gantulgiin bupuu gej bodoj baina. Oopiinhoo ue udmaapaa amidapsan gazpiinhaa gepchilgeeg awch chadaaguin tuunii bupuu...
Anonymous said…
GK-2 C-3 4810040 Keis15 Onoogiin manai mongol ulsad tsewep us bol undnii us iheep bohipdoj usnii dopoitold opj bga ene ued asuudliig ingej tsohitsuulagh gj baigaa company.d huuli dupmiinh ni daguu mash ondop hapiutslaga noogduulah ni zow bolwuu...
Anonymous said…
Keis 1 4110065 Toriin alvan haagchiditgel aldarch baiguulgiin ner hund ni buurna
Anonymous said…
Keis2 4110065 Suurshuulah esgui gazar barilga bariulsanaar ezemshigchiin ed hurungu bolon setgel sanaand nuluulnu gj bdj bn
Anonymous said…
Keis3 4110065 mungunii tuluu ulaarsan uhamsargui
Anonymous said…
Keis4 4110065 Erh medel tanil talaaraa busdiig darlj erhsheeldee oruulj mongol ulsiin huuli t=ogtoomjiig zoritsson
Anonymous said…
keis5 4110065 Toriin huuliin daguu ur huuhed ni olgoh estoi gj bodoj bn
Anonymous said…
keis6 4110065 Mergejilten ajiliig shudargaar yvuulj irgend gazriig olgoh estoi bolvuu
Anonymous said…
keis7 4110065 alban tushaalaa hetruulen hereglesen mun abilgal avsan deed tushaaliin hunee nuuna daragduulsan
Anonymous said…
keis8 4110065 Ug kompani hich.cheen ulsiin zuvshuursun alva bolovch irgenii sanal huseltiig sonsoj tuunii daguu ajil uurdee yvuulah heregtei.
Anonymous said…
keis9 4110065 Tuhain ajilchind hariutslaga huleelgeh estoi boluu gej bodoj bn
Anonymous said…
keis10 4110065 Irgen Bold zuv alham hiisen
Anonymous said…
GZB-4109095 B.Otgonbayar Монгол Улсын иргэдэд өмчлүүлснээс бусад газар төрийн өмч мөн bdag uchir uuriin gazar deer barih ni zuv gej bodoj bna1
Anonymous said…
keis 3 4109095 GZB mongolchuud bid uursduu l bolj bval boloo gdg. ter uvuljuu ni batiin ezemshil gazar mun bol busad irgeded uuriinhuu nutag devsgeriig ahigluulah yosgui uchir arga hemjee buyu huuliin hariutslaga huleelgeh heregtei...
Anonymous said…
кейс3 Юндэндорж 4810054 С3: Бусдын эзэмшил газар ингэж дураараа дурьгах нь хуулийг зөрчиж байгаа дээд хэлбэр бөгөөд тэр өвөлжөө иргэн Б-ын л мэдлийн газар учраас тэр хүн тухайн газраа хэрхэн яаж ашиглах нь тэр хүний л асуудал, Харин энэ тохойлдолд иргэн Бат тус сумын засаг даргадаа хэлж нэн даруй арга хэмжээ авах нь зүйтэй
Anonymous said…
кейс4 Юндэндорж 4810054 с3: Нэр төрөө хэтрүүлэн ашигласан хэрэг болно, Магадгүй мөнгөний төлөө хийсэн байж болох ч цаана гарах эрсдэлийг тооцоогүйн тод жишээ, Үер үерээс гарч болох хохирол гэх мэт
Anonymous said…
ГК-2 С-3 4810070 Баттулга Кейс1.
Мэдээллэгч өөрийн үүргийн дагуу авилгал авсан этгээдийг дээш нь мэдэгдэж тухайн хүнийг ажлаас нь татан буулгах арга хэмжээг авах нь зүйтэй. Монгол хүн монгол газар шороогоо, ан амьтадаа хайрлахгүй бол эх орон минь үгүй болох бизээ. Тиймээс газар шороогоо хайрлаж, өнөөдрийн хэдэн бор төгрөгөөр эх орноо худалдахгүй байхтай залуучууд бид одооноос өөрсдийгөө төлөвшүүлж бусдадаа үл жишээ болцгооё.
Anonymous said…
Кейс5:Юндэндорж С3: Хуулиар бол өөрийн өмч хөрөнгөө удам залгах хүүдээ хүлээлгэн өгдөг билээ, Хамтран амьдарч байгаа хүний хувьд өөрийн нэр болгохыг хүссэн нь тодорхой. Гэвч хуулийн дагуу энэ бүхэн нь хүүд нь очно.
Anonymous said…
Кейс6:Юндэндорж С3: Энэ бүхэн маш шударга бус харагдаж байна. Дээд албан тушаалтан бол бүгдийг хийж чаддаг гэсэн ойлголт манй оронд байсаар байгаа. уг мэргэжилтэн ажлаа л хиих хэрэгтэй.
Anonymous said…
Кейс2,ГК-2 4810070 Баттулга С3.
Тухайн дүүргийн газарын алба цаашилбал газрын мэргэжилтэн газар олгогчийн буруу бөгөөд газар эзэмшигч этгээд хуулийн дагуу шүүхэд хандах нэхэмжлэл гаргах хэрэгтэй. Тухайн өмчлөгч газрын мэргэжилтэний буруутай үйл ажиллагаанаас болоод эд хөрөнгө, үнэт цагаа алдан сэтгэл санааны хямралтай нүүр тулж байна. Нэгхэн хүний буруу үйлдэлээс болоод их хэмжээний хохирол гарч болохыг сануулсан сайхан сэдэв байна.
Anonymous said…
Кейс3.ГК-2 4810070 С-3 Баттулга.
Хүний эрх бусадын эрхээр хязгаарлагдана гэдэг шүү дээ. Өөрсдийн эрх ашигийн үүднээс бусадын эд хөрөнгөд зөвшөөрөлгүйгээр нэвтрэн сүйтгэж байгаа энэ явдал нь байж болшгүй зүйл гэдэг нь тодорхой харагдаж байна. Тиймээс иргэн хүйлийн дагуу шийдвэрлүүлсэн нь дээр. Хэрвээ шүүхийн шийдвэр алт ухагчидийн талд гарсан бол иргэн өөрийн өвөлжөөний байрыг нүүлгэн шилжүүлж хохирлыг барагдуулах талаар арга хэмжээ авсан нь зүйтэй гэж бодож байна.
Anonymous said…
Кейс4. ГК-2 С3 4810070 Баттулга.
Шудрага бус өрсөлдөөнийг хөхүүлэн дэмжсэн Байгаль орчин Аялал Жуулчлалын яамны хэсэг нөхөдийн буруугаас болж эклогийн тэнцвэрт байдалыг алдагдуулж байгаа явдал нь нэг талаас манай орныг авилга хэмээх тахал нөмөрөн авсаныг ил тодоор харуулж байна. Нөгөө талаас тухайн амралтын газрыг барихаар авсан компани ашигийн төлөө л бол газар шороо, байгаль орчин, ан амьтад цаашлаад иргэдийн эрх ашигийг үл хамаарч байгааг харуулж байна. Мөнгө цагаан нүд улаан гэдэг шүү дээ.
Anonymous said…
Кейс5. ГК-2 С3 4810070 Баттулга.
Доржийн хамран амьдарагч нь тухайн газрыг хамран эзэмшдэггүй бол Дорж мэдээж өөрийн газрыг захиран зарцуулах, хулдалдах, түрээслэх, өв залгамжлуулах эрхийнхээ дагуу хүүдээ өвлүүлэн өгч болно. Харин хамтран эзэмшдэг бол харилцан тохиролцох эс бөгөөс шүүхээр шийдвэрлүүлэх нь зүйтэй.
Anonymous said…
Кейс6. ГК-2 С3 4810070 Баттулга.
Энэ асуудал нь газрын давхцсан сонирхолын зөрчил үүссэнтэй холбоотой юм байна. Тэгэхлээр Бат хуулийн дагуу газраа улаан шугам татуулан авсан учраас ГЗБ-ийн мэргэжилтэн Батын талд шийдврээ гаргах нь зүйтэй. Удирдах тушаалтан энэ шийдвэрийг эсэргүүцэн халах тушаал гаргавал хөдөлмөрийн хуулийн дагуу шалтгаангүйгээр ажлаас халсан хэмээх шүүхэд хандаж болно.
Anonymous said…
Кейс7. ГК-2 С3 4810070 Баттулга.
Энэхүү сэдэв нь мөн л Монгол орон авилгалд идэгдсэнийг харуулж байна. Манай орны дээд доод албан тушаалтан, иргэд бүгд хүний гар хараад сурчихсан ямар ч мэргэжилийн хүн байсан хөдөлвөл хөлс, зогсвол зоос гэдэг сэтгэлгээтэй болсон нь үнэхээр харамсалтай зүйл ажээ. Тухайн ГЗБ-ын мэргэжилтэн өөрийн ашигийн төлөө эх орноо худалдахад бэлэн байгааг мөн харуулж байна. :P
Anonymous said…
Кейс8.ГК-2 С3 4810070 Уг компани нь иргэдийн эрх ашигийг хөндөхгүйгээр нүүлгэн шилжүүлээд эрэл хайгуулын ажилдаа орж болох байсан боловч өөрсдийн эрх ашигийг дээгүүр тавиж байгаа явдал нь харамсалтай санагдаж байна.
1 – 200 of 986 Newer Newest

Popular posts from this blog

Бурханы шашны ёс зүйн боловсролын асуудал

Их дээд сургуулийн оюутнуудад мэргэжлийн ёс зүй төлөвшүүлдэг гадаадын зарим орнуудын туршлага

Ёс суртахууны боловсрол